Global Ukraine

Розмовляв з колишнім працівником КДБ. Він працював 1988-1992 в США. Сказав, що війна надовго. Розповів анекдот: " США буде воювати з РФ до останнього українця". Наше завдання перем...

Україна може стати авторитарною країною з реальною справедливістю. Росія не є проблемою. Вона така як є. Росія не може бути ліберальною, бо історично це імперія, монарх...

Більшість ТОПів у 3-15 роках мали  проблему: українські компанії їх не наймали. ТНК, приватні корпорації в Україні брали на роботу українців переважно після успіху за кор...

В минулому році святкували 85 років з часу утворення кількох областей. Країні 27 років, а її адміністративні одиниці втричі старші. Як Вам? Може #держава зважиться на адміні...

​Згадайте події столітньої давнини. Селяни палили і знищували маєтки поміщиків. Зауважте не грабували, або додумувались грабувати, коли вже не було чого. Про це пише П. ...

Україна успадкувала вади УРСР, СРСР. Така собі недоімперія з величезною централізацією фінансів, системи управління в Києві. Саме ці вади "імперськості" породжують се...

Вільне суспільство і дисциплінарне - це антагоністи, різні світогляди. Вільна людина важко витримує структури дисциплінарного суспільства: школу, армію, в'язницю. Суспільство, нація постало перед питанням: бути чи не бути? Те, що пропонує Glen Grant , можливо лише у випадку повної і неминучої трансформації суспільства за 1-3 роки. Ця революція призведе до повного перезавантаження правлячого класу, суспільних інститутів. Зрозуміло, що наявний правлячий клас всіляко запобігатиме будь-яким проявам революції, бо це загрожує його існуванню. Тому вибір за українським народом! Якщо народ, нація і еліта готові до трансформації, революції, докорінних змін армії, інститутів суспільства, культури, практик поведінки, управління то вперед!

Чому в країні так мало людей з великими амбіціями? Познайомився з 100 новими людьми за 3 місяці віком 25-50 років. Дуже мало хто хоче змінити країну, досягти особистого успіху. Може причинами є оточення, приземленість, застосування технологій "боротьби за виживання"? Ми в СРСР і Україні останні 100 років жили "на зоні", коли все чуже. В концтаборі, на зоні в людей інші інтереси ніж у вільному суспільстві. Дитячий садочок, школа, держструктури, армія, приватні компанії, лікарні - всі підприємства і структури побудовані за принципом "зони". Тільки режим різний, десь суворіше, десь вільніше. Спочатку людина має "втекти" з "зони", а тоді вже по краплі вичавлювати з себе раба. І тільки тоді, коли людина отримує свободу, стає вільною в неї з'являється відчуття свого міста, своєї країни. Виникає бажання прикрашати і облаштовувати навколишній простір.

У втраті держави нема нічого критично важливого для народу, країни. Якщо звичайно народ почне створювати нову державу, оптимальнішу, зручнішу для нової епохи. Так, нар...

Парламентаризм, республіка, держава в Україні молоді, слабкі, малорозвинуті. Тому кризові явища настільки помітні, гротескні. Криза парламентаризму, демонтаж держав - ...

Війна в Україні може висвітлити і бути яскравим прикладом насамперед гуманітарних військових розробок США і РФ останніх 10-20 років.  Мова, релігія, економіка, культура, світогляд - рівні впливів.  Розділ суспільства, експертного, політичного середовища і підрив суспільства зсередини як форми і методи війни. Створення кількох ворогуючих між собою угруповань, класів, верств населення.  Напад на мову, цінності, інститути, культуру нації, народу, країни і намагання їх знищити.  Методи і інструменти гуманітарної війни: телекомунікації суспільні мережі постправда інформаційні спецоперації операції впливу телебачення, ЗМІ, чутки міжнародні організації як легальні так і тіньові, нелегальні наука, освіта втручання в роботу державних і суспільних(соціальних) інститутів зміна цінностей ... "Чому, з іншого боку, такий радикальний прорив стався саме в телекомунікаціях?" Людство кілька тисяч років веде постійні війни. Розвиваються і фінансують...

Те, що 60% українців не їздили до інших областей, а 80% жодного разу не були за кордоном не має Вас дивувати. 60-80% українців живуть бідно і за 25 років не могли собі цього дозволити. Часто людям просто не цікаво, як живуть в сусідній області, районі, або навіть сусідньому місті, селі. Це психологічна риса. Завдяки Чорнобилю мав змогу відвідати кілька областей України ще в 10-16 років був вражений тим, на скільки відрізняється менталітет, звичаї, поведінка людей в різних областях України. Часто порівнюю жителів Житомирської та Київської областей. Люди різні навіть якщо живуть в місцевостях на відстані 50-200 км. Часто існує несприйняття, ворожість до українців з іншої області. Це на рівні інкстинктів. Єдине, що може об'єднати людей з різних регіонів - спільна справа, робота, довготривалі(кілька місяців) відносини. Люди звикають одне до одного, притираються. Але тільки у випадку довготривалих відносин і тільки з конкретними людьми. Згадайте. Ви самі не часто спілкуєтесь з людь...

ЛИШЕ ТОДІ   Монополія на застосування сили завжди має бути в руках держави. Але цей імператив буде ЕФЕКТИВНИМ ЛИШЕ ТОДІ, коли жоден представник влади не володітиме ексклюзивним "правом "безкарно порушувати закони. Якщо ж, в державі залишатимуться "недоторкані", така монополія буде сприйматися як засіб узурпації влади, і слугуватиме збудником незадоволення та нестабільності в суспільстві.  І взагалі, вимога влади беззаперечно виконувати закони буде сприйматися суспільством як справедлива, ЛИШЕ ТОДІ, коли влада, доведе, що вона жорстка і вибаглива вперше чергу до себе! Svyatoslav Vakarchuk  ‏ @s_vakarchuk   Право на застосування сили (ПнЗС). Монополія на застосування сили( МнЗС ). Держава втратила монополію в економіці, освіті, медицині, релігії. Чому має бути монополія на застосуванні сили? В суспільстві табу на дискусію про ПнЗС і МнЗС державою. Святослав Вакарчук ствержує , що держава має мати таку монополію. Схожий тезис озвучив президент Петро Порош...

В УРСР воду можна було пити з-під крана, як в багатьох країнах ЄС зараз, в містах працювали безкоштовні колонки з водою через кожні 500м. Купувати питну воду - було дико, хоч в магазинах продавали кілька видів. Морозиво було смачним і без добавок. Молочні продукти якісні, молоко, кефір, вершки, ряжанка в екологічних скляних пляшках з кришечкою з фольги. Хліб смачний. Працювали дитячі табори по всій країні, зараз більшість з них занедбані. Діти більше грались на свіжому повітрі, а не за комп'ютером. Авто було менше, повітря в Києві чистіше. Можна було дешево літати по СРСР, УРСР. Люди вірили в краще майбутнє, будували його. Вони отримували наочне підтвердження змінам на краще з кожним роком. Не було приватної власності, корупції та злочинів з ними пов'язаних. Житла будували в рази більше. Навіть в селах і маленьких містах були якісні дороги з асфальтом без ям, як зараз. Влада крала менше в народу. Дітей можна було без страху самих відпускати на вулицю, в школу. Освіта і м...

Який враження, імідж країни формують чиновники, урядовці, президент своїми діями, заявами? Україна у 14, 15 році просила у країн Світу: - про захист - надати нелетальну і летальну зброю - покарати українських втікачів-корупціонерів - ввести санкції - надати електрички, тепловози Кому вигідно формувати образ країни жебрака, жертви у Світі, в міжнародних стосунках?