Монополія на застосування сили
ЛИШЕ ТОДІ Монополія на застосування сили завжди має бути в руках держави. Але цей імператив буде ЕФЕКТИВНИМ ЛИШЕ ТОДІ, коли жоден представник влади не володітиме ексклюзивним "правом "безкарно порушувати закони. Якщо ж, в державі залишатимуться "недоторкані", така монополія буде сприйматися як засіб узурпації влади, і слугуватиме збудником незадоволення та нестабільності в суспільстві. І взагалі, вимога влади беззаперечно виконувати закони буде сприйматися суспільством як справедлива, ЛИШЕ ТОДІ, коли влада, доведе, що вона жорстка і вибаглива вперше чергу до себе! Svyatoslav Vakarchuk @s_vakarchuk Право на застосування сили (ПнЗС). Монополія на застосування сили( МнЗС ). Держава втратила монополію в економіці, освіті, медицині, релігії. Чому має бути монополія на застосуванні сили? В суспільстві табу на дискусію про ПнЗС і МнЗС державою. Святослав Вакарчук ствержує , що держава має мати таку монополію. Схожий тезис озвучив президент Петро Порош...