Global Ukraine

Період в історії козаччини, що наступив після смерті Хмельницького, справді можна назвати Руїною, як і у протягу того часу, так і з огляду на наслідки для краю. Ми не будемо оглядати усіх фактів цього періоду, а зробимо тільки загальну характеристику його. Руїна залежить дуже замітно від малого розвою народу: у нього було доволі енергії, але не було ідеалів. Скинувши те, що було для нього погане, народ не знає, як збудувати собі те, що для нього потрібне, не уміє навіть висловити, чого, власне, бажає. У нього де-не-де просвічують іноді інстинкти, але зовсім бракує ясного ідеалу. Виявилося це зараз після смерті Хмельницького, коли треба було упорядкувати побут краю. Тут відразу з'являються дві групи людей, які висловлюють цілком супротилежні бажання, тягнуть у різні сторони. Тому, що народ жив під польською кормигою, з'являється група людей, котра хоче на своєму ґрунті завести польські порядки, котра хоче утворити своє власне шляхетство і через те бажає стати під протекцією

Похід Дарія на скіфів ▬▬   Похід флоту іонян ▬▬   Маршрут Дарія I ▪▪▪▪   Зворотній шлях Дарія I Скіфо-перська війна   — вторгнення армії перського царя  Дарія І Гістаспа  у  Скіфію  в 514 або 513 pp. до н. е. з метою її загарбання і включення в  Перську імперію  Дарія. Подальший хід подій, ймовірно, можна освітити за допомогою Геродота. «Батько історії» пише: «Оскільки таке положення тривало довго і не припинялося, Дарій, пославши вершника до царя скіфів Ідантірсу, передав таке: „Дивна людино, що ти весь час тікаєш, хоча у тебе є можливість зробити одне з двох? Адже якщо ти вважаєш, що ти сам здатний протистояти моїй могутності, тобі слід, зупинившись і припинивши блукання, битися, коли ж ти усвідомлюєш, що ти слабший, то й тоді, припинивши втечу і несучи своєму владиці в дар землю і воду, прийди для переговорів“». Як же сприйняли скіфи такий ультиматум? Геродот розповідає: «На це цар скіфів Ідантірс сказав наступне: „Мої справи, про Перс, йдуть таким чином:

Проект "Якими нас прагнете: фемінізм в українській літературі"

Зрозумійте просту річ. Світ любить сильних. ЄС, США, ВБ за 200-400 років колоніалізму надивилась на десятки кишенькових диктаторів, іноземних маріонеток, авторитарних лідерів типу "Мугабе", " Фернандо де ла Руа" ("Лазаренків", "Януковичів", "Кучм", "Порошенків"), які за кілька років довели країну до злиднів. Подумайте про те, як в Світі і ЄС зокрема сприймають українців і Україну. Бідна країна, з якої емігрували 5-7 млн населення за чверть століття. Один з найвищих рівнів кор упції, величезний зовнішній борг, найнижча середня зарплата в Європі. В ЄС добре знають звідки статки українських олігархів, знають про рахунки "української" влади в банках ЄС. Про задекларовані мільйони готівкою у валюті. На вулицях Києва посли країн ЄС і звичайні громадяни(туристи з ЄС) бачать дорогі автівки, які "середній європеєць" не може собі дозволити. Пам'ятають як українців "розвели як котят", ві

Для українця кожен не місцевий(не земляк) є загарбником. Для киянина донецькі, вінницькі, московські, дніпропетровські, одеські у владі - окупанти і вороги. Для одесита так само київські, донецькі, львівські. Зрозуміло, що для всіх українців московські, варшавські, берлінські, лондонські, вашингтонські є більшими ворогами ніж українські. Так зрозуміліше? Громадяни України звісно можуть працювати в інших регіонах, але не у владі. Проти роботи у владі(законодавчій, судовій, виконавчій) чужинців завжди буде спротив. З Києвом складніше, бо на загальнонаціональний рівень треба призначати найкращих з інших земель. Але між зайдами і місцевими завжди буде конфлікт, коли зайди втручаються в справи місцевої громади.

Те, що українці й росіяни є одним народом, — пропагандистський міф. І якщо Путін про таке говорить, то він вважає, що є один народ, а не два. І я здогадуюся, якого народу нема. Немає нас. Тобто якщо є тільки один народ, а другого не існує, то нас треба знищити. Чи асимілювати. Іншого шляху нема. Тому фразу, що ми один народ, треба розуміти так: асимілюйтесь або будете знищені. Інакшого розуміння я не маю. Тому ми або переможемо, або будемо знищені. Якщо захочемо, нас не переможе ніхто. Тому що українців можуть перемогти тільки українці, чим ми успішно займалися впродовж нашої історії. Доки ти не визнав себе переможеним, тебе не перемогли. Що нам робити з тими, хто цих простих речей не розуміє і повторює, що ми «адін народ»? Слабкі люди ніколи нічим не керували. Це робили сильні, яких було завжди небагато, але саме вони творили історію. А слабкі завжди були її м’ясом. Нема жодних ілюзій, що і перші, і другі врешті-решт потраплять у м’ясорубку історії, й активні, й не

Зрозумійте просту річ. Світ любить сильних. ЄС, США, ВБ за 200-400 років колоніалізму надивилась на десятки кишенькових диктаторів, іноземних маріонеток,  авторитарних лідерів типу "Мугабе", " Фернандо де ла Руа" ("Лазаренків", "Януковичів", "Кучм", "Порошенків"),  які за кілька років довели країну до злиднів. Подумайте про те як в Світі і ЄС зокрема сприймають українців і Україну. Бідна країна, з якої емігрували 5-7 млн населення за чверть століття. Один з найвищих рівнів корупції, величезний зовнішній борг, найнижча середня зарплата в Європі. В ЄС добре знають звідки статки українських олігархів, знають про рахунки "української" влади в банках ЄС. Про задекларовані мільйони готівкою у валюті. На вулицях Києва посли країн ЄС і звичайні громадяни(туристи з ЄС) бачать дорогі автівки, які "середній європеєць" не може собі дозволити. Пам'ятають як українців "розвели як котят&quo

бонус

Отак просто гуляєш, випадаєш із часу, зливаєшся з пейзажем, і у ритмі ходи тобі вірші пишуться… А нині, чорт забирай, у тебе телефон весь час тріщить і всім ти потрібна, і всі тебе рвуть на шматки. Свобода, виявляється, – це тоді, коли ти нікому нафіг не потрібна. Але тоді, коли в людей ця свобода є, люди її не цінують і знай скаржаться й нарікають, що як же ж так, «я незапотребований і недооцінений». А тут навпаки – хочеш трошки тої свободи для себе, коли про тебе б усі забули, і ти десь отак зависла, щоб – море, небо, і можна відчути природні ритми світобудови… Ми ж так неприродно живемо з цією всією нашою довбаною цивілізацією... Біжимо за якимись дурацькими фантомами. Люди будують там у вас за містом якісь чотириповерхові котеджі. Спитати б – нахрена воно тобі, дядьку?! Візьми дитину, повези її куди-небудь, світа їй покажи, книжку хорошу почитай, музику хорошу послухай, життя ж таке прекрасне, якщо промити, як скло, з-перед очей оцю всю цю фігню фальшивих цінностей. А

Буржуазія створювала фабрики і заводи. Саме тому буржуазна, капіталістична держава схожа на фабрику, добре змащений механізм. Школа - перший рівень фабрики, який мав підготувати людей до роботи на заводах і фабриках капіталізму. Доба # капіталізм 'у минає. На зміну йде доба # мережевладдя . Влада буржуазії, яку вдало маскували під демократію 150-200 років, минає. Завдяки буржуазії в добу капіталізму виникли національні держави, сучасні науки, поширилась ідеологія гуманізму, пропагувався і втілювався # етатизм . Демократія, парламентаризм, вибори - інструменти і технології, які допомогали буржуазії втримувати владу над людьми. З кінця 20-го століття система капіталізму почала розхитуватись. Добре змащений механізм почав збоїти, руйнуватись. Суспільства і спільноти людей відчували зміни, але лише на початку 21 століття людство збагнуло природу змін, які відбуваються. Феодалізм. Влада: король, цар, аристократія, церква.  Капіталізм. Влада: буржуазія. Мережевладдя...

42 USA

Чому Ви підкреслюєте, виокремлюєте саме політичні вбивства? За Конституцією України всі люди є "рівними" перед законом. Тому варто говорити про вбивства солдат, бізнесменів, політиків, людей всіх верств і станів. Війна - процес знецінення людських життів. Якщо держава дає дозвіл солдатам вбивати ворогів на фронті, спецслужбам вбивати бандитів, то це запускає процеси вбивства внутрішніх ворогів. Для воїнів, військових вже нема різниці де і хто ворог. Ворогів знищують. Не важливо де ворог - по той бік фронту, в іншій країні, в тилу, на високих посадах в самій країні. Маховик масових вбивств вже запустили кілька років тому. Потрібно буде приблизно стільки ж років для зупинки, скільки його розкручували. Володимир Івасюк, В'ячеслав Чорновол, Василь Стус, Андрій Кузьменко, сотні вбитих на Майдані, тисячі вбитих на війні.